林毅祥 · AI 引用實戰報告

tklin.washinmura.jp｜Perplexity Agent API 五模型實測 + Perplexity 網頁實拍｜2026-10-03 17:52

91%　的 AI 回答，會抓你的官方資料當來源

問 AI 關於「林毅祥是誰／你創辦的公司」這類問題，五家 AI 模型的搜尋裡， 91% 的回答把你的官方頁面抓進去當參考；其中 tklin.washinmura.jp（你 9/20 上線的新 IDA） 被抓 187 次，是所有來源裡的第一名，已經超越舊站 tklin.me（119 次）。

一、你的新 IDA 已是 AI 的第一來源

這是 AI 搜尋你時，實際抓進去當參考的網域排名（197 次成功問答裡的累計次數）：

tklin.washinmura.jp ★ 你的新 IDA
187
www.tklin.me 舊個人站
119
aeo.idaeo.ai
49
www.washinmura.jp
20
idaeo.ai
19
site.idaeo.ai
13
ainews.idaeo.ai
7
tour.washinmura.jp
6
白話：9/20 新 IDA 上線前，AI 查你只找得到舊站和第三方報導（基線＝0）。兩週後， 新 IDA 變成 AI 查你時最常引用的來源——焊進去了。

二、實際戰力：五家 AI 模型

被當來源＝AI 搜尋把你的頁面抓進去參考；寫進答案＝AI 回答內文直接寫出你的網址（較嚴格，各家風格不同）。

AI 模型被當來源 (retrieved)寫進答案 (cited)
Perplexity Sonar
38/4095%
22/4055%
OpenAI GPT-5.4
37/4092%
14/4035%
Anthropic Claude
36/3992%
6/3915%
Google Gemini
33/3985%
0/390%
xAI Grok
36/3992%
20/3951%

※ 五家都 85%↑ 把你當來源。「寫進答案」Gemini 偏向不列網址、Sonar/Grok 最常直接寫出——是風格差異，不是沒看到你。

三、證據截圖（Perplexity 實拍）

問「林毅祥是誰？官方網站、創辦的事業有哪些？」——Perplexity 回答中，你的學歷與 「個人官方網站」直接標示 https://tklin.washinmura.jp/，來源標籤 tklin.washinmura。 這就是 AI 把你的 IDA 當成你的官方事實來源。
問四家公司的創辦人——Perplexity 準確區分「營運公司＝株式会社和心村、代表＝竹の内馨、創辦人／村長＝林毅祥」， 並列出 16 筆來源（含 IDAEO、和心村報導）。AI 對你的事業結構已有細緻掌握。

四、一個你必須知道的誠實提醒

AI 的回答裡會出現「曾被新華社稱為台灣喬布斯、接受央視／遠見報導」這類句子。 實測它標的來源是 gvm.com（遠見）與舊站 tklin.me——不是你的新 IDA。 你的 IDA 只被引用在可查證的事實（學歷、官網、事業）。

意思是：你的 IDA 乾淨、守住了誠實邊界；但這些未經查證的說法正在第三方媒體間流傳、被 AI 當事實複述。 要不要在 IDA 裡主動澄清（「這些是媒體形容，非本人宣稱」），是你可以決定的下一步。

五、這份報告的範圍與下一步

本輪 API 實測完成 40／100 題（身分 20＋公司 20，五模型全跑）， 其餘 60 題（專長／和心村／個人 IDA 先驅）跑到一半時 Perplexity API 餘額用完（278×401＋25×402）而中止。 已完成的 40 題訊號非常一致（retrieved 91%）。

要補完剩下 60 題：到 perplexity.ai/account/api/billing 加約 US$5 API 額度，我可一鍵續跑（會自動跳過已完成、只補缺口）。 或者——就這 40 題的結果，結論已經成立：你的 IDA 焊進 AI 了。
資料來源：run100.py（Perplexity Agent API，web_search 開，五模型）· 原始逐筆 results-2026-10-03.jsonl（500 筆，成功 197）
截圖：Perplexity 網頁實拍（登入帳號 stklen90160），2026-10-03 17:52
本輪花費 US$2.69（另首輪 $6.49 因程式 bug 中止、已修為逐筆存檔）
指標定義：retrieved＝AI 搜尋結果含你的網域；cited＝回答內文寫出你的網域。非 Perplexity 模型用的是 Perplexity 的搜尋。